高新区:低碳经济发展的新引擎——吴季松畅谈国(4)
【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】“传统经济,即工业革命后的人类经济面临三大重病:资源耗竭、环境污染和生态恶化。”吴季松认为,传统的经济模式对不可再生资源是竭泽而渔,传统
“传统经济,即工业革命后的人类经济面临三大重病:资源耗竭、环境污染和生态恶化。”吴季松认为,传统的经济模式对不可再生资源是竭泽而渔,传统的化石资源甚至可能不会陪人类走完21世纪。截止2009年的估计,石油只能支撑人类使用45年。他解嘲道:“再多的汽车有什么用,到了2050年,汽油轿车就变成轿子,只能停在家门口。”哑然失笑的记者能够感受到他这句话里隐藏的对人类发展深深地忧虑。环境污染主要是化学污染和富营养化。生态恶化有温室效应、酸雨。吴季松说:“三大病有两个半是因为高碳。”因而低碳不仅是重要的,更是必须的。
人们也普遍有这样的担心:低碳是不是人类从讳疾忌医到病急乱投医?吴季松解释道:“工业革命前人们过的就是低碳的生活方式。”当然,低碳并不是要人们回到过去,低碳并不是牺牲生活质量的低碳。历史上的低碳是自然社会发展规律和人类发展程度等客观因素造成的。而今天的低碳,虽然有不得不为之的紧迫性,却是人类睿智的发展选择。低碳并非遥不可及,并非痴人说梦!
“生”是生存的状态,“命”就是未来的轨迹,吴季松说,“低碳经济不是一种经济类型而是一种效果。”低碳无疑也是人类“立足当代,把握未来”安生立命的历史工具。
树木树人
说到高新区如何发展低碳经济,吴季松如数家珍。他把高新产业开发区的特点总结为“两高三低”,“两高就是:一、高新技术,二、产品的高附加值;三低就是:一、低资源投入,二、低污染排放,三、低碳。作为21世纪经济的新细胞,高新区应该成为低碳经济的发动机。”
不少高新区为发展低碳经济做出了努力,也获取了不小的成就。但也有一些高新区在低碳经济门外徘徊,不得其门而入。吴季松一口气列出了5种应当重点开发利用的技术:“一是低碳技术,这应该作为开发的核心;二是节能技术;三是二氧化碳的回收利用技术;四是生态修复技术;五是绿色产品技术。”
吴季松以生态修复技术为例,“这方面做得不够”,也没有得到应有的注意。一般认为,造林无非就是种树,而且是种得越多越好,并没有什么技术含量。吴季松说“造林不是种树”,造林要“选择树种,涵养水分,形成乔灌草的森林生态系统。只看造林的面积意义不大”,关键在于“造什么样的林,如何达到高效率?”国际上做得比较成功的是德国。还有原始森林的保护技术,这些都大有可为。“国家把森林承包给个人,我们要做的是形成技术联网,并形成碳吸收的检测标准。”让承包的个人能从相关的高新技术中获取经济利益,这是一个广阔的市场,也能使环境真正在高新技术的羽翼下得到保护、改善。
吴季松受到瑞典国王(右一)、瑞典皇家工程科学院主席团主席T·莉娜(左二)和瑞典皇家科学院院长BO.尼尔森(左一)接见
吴季松的本职专业是核物理,他说:“受控热核聚变能的商用技术也应该作为高新区的一个发展方向,实现商用要35年到50年的时间,这是高新区的责任。热核聚变能商用的相关技术原理印证已经在我们那一代研究者手中,而相关的工程技术面临很多难题,现在获取利润有困难,但要有远见,敢投入,争取突破,中国应该在这一领域走在世界前列。”十年树木,百年树人,中国如何把握21世纪的发展机遇,高新区应该在这一命题上找答案、下功夫。
殊途同归
低碳经济的实现不仅仅需要发展新产业、建设新经济,还需要利用高新技术改造传统产业。在这一过程中,传统产业需要的是“中药”而不是“手术”,是调理而不是挥刀斩断,务必做到“治标”先“治本”。
虽然低碳并不是将老产业弃之如蔽履,但也不是要将其“敝帚自珍”。吴季松讲了一个“牧业工厂”的故事:“工业革命时,英国的不少牧场主看到大家都在兴办工厂,他认为既然大家都在做这件事,自己也要凑凑热闹,就在自己的羊圈外竖起了牧业工厂的牌子,从此被大家传为笑谈。但到了这个牧民的儿孙辈时,果然办起了真正的工厂。”吴季松所说的正是新与旧的关系,虽然他讲的是一个笑话,却有真实的历史背景——工业革命首发地英国,经历了几个世纪的圈地运动,正是借圈地形成的大批的农业资本家和聪明的传统手工业工人一起,实现了历史的变局。正如工业革命首先发生在农业领域,新经济革命也要依靠改造传统产业打下的基础,而传统产业可以在高新区一试身手,不能只换牌子,换汤不换药。
文章来源:《工程科学与技术》 网址: http://www.gckxyjs.cn/qikandaodu/2020/1015/372.html
上一篇:雁栖开发区4项中科院项目年内有望投产
下一篇:题词